Une controverse a éclaté en 2023 dans la ville de Kitakyushu, au Japon, suite à la diffusion de fausses informations affirmant que la ville avait mis en place des repas scolaires spécialement adaptés aux élèves musulmans. Selon la rumeur, la ville aurait interdit le porc dans les repas scolaires pour environ 40 000 enfants afin d’accommoder 19 élèves musulmans, remplaçant des plats comme le porc aigre-doux par du poulet.
Cette information erronée a déclenché plus de 1 000 plaintes et protestations, perturbant le fonctionnement municipal.
En réalité, la situation est plus nuancée. En juin 2023, une mère afghane musulmane avait soumis une pétition demandant des repas sans porc ni extraits de porc, interdits par sa religion, pour son enfant.
Cette pétition a été étudiée mais jamais approuvée par le conseil municipal. En février 2025, après un remaniement du conseil, la pétition a été abandonnée.
Par ailleurs, en 2023, la ville a lancé un menu spécial appelé « NikoNiko Lunch », destiné aux enfants souffrant d’allergies alimentaires, excluant 28 allergènes spécifiques, parmi lesquels le soja, les produits laitiers et le porc.
Ce menu a par hasard satisfait aux restrictions alimentaires de certains élèves musulmans, mais son objectif principal était la sécurité alimentaire pour les allergènes.
La municipalité a précisé qu’il n’existe aucun programme de repas spécifiquement musulmans.
La désinformation relayée sur les réseaux sociaux a attisé un ressentiment xénophobe avec des messages du type « Les étrangers ne doivent pas influencer nos écoles » ou « S’ils n’aiment pas les repas, qu’ils rentrent chez eux ».
Le conseil d’éducation de Kitakyushu a démenti ces rumeurs et exprimé son regret face à la division et à la confusion générées par ces fausses informations.
Cet épisode illustre les difficultés et tensions liées à l’accommodation religieuse dans les services publics, notamment dans des sociétés multiculturelles.
Il montre aussi le pouvoir de la désinformation à attiser les peurs sociales et à fracturer la cohésion communautaire.
Cette version en français est adaptée pour toucher un public sensible aux enjeux multiculturels et religieux en Europe, notamment à Paris, avec un vocabulaire clair et des explications précises fondées sur des faits vérifiés.
Comments