« Défendre la taxe sur la consommation » : ce que le débat fiscal actuel révèle sur l’avenir du Japon
En juin 2025, Hiroshi Moriyama, secrétaire général du Parti libéral-démocrate (PLD) au pouvoir au Japon, a fait la une des médias en déclarant :
« Nous défendrons la taxe sur la consommation à tout prix. » Cette déclaration a déclenché un débat intense dans la société japonaise, notamment à l’approche des élections à la Chambre haute. Pour les Français qui souhaitent comprendre l’actualité japonaise, cet article explique le contexte et la portée de cette question.
Qu’est-ce que la taxe sur la consommation ?
La taxe sur la consommation au Japon est une taxe sur la valeur ajoutée (TVA) appliquée à la quasi-totalité des biens et services achetés dans le pays. Le taux actuel est de 10%, ce qui en fait l’une des principales sources de revenus de l’État.
Avec le vieillissement rapide de la population japonaise, les coûts liés aux retraites, à la santé et à la prise en charge des personnes âgées augmentent, rendant cette taxe essentielle pour financer la sécurité sociale.
Le contexte de la déclaration de Moriyama
Lors d’un discours dans la préfecture de Nara, Moriyama a affirmé : « Nous défendrons la taxe sur la consommation à tout prix. Proposer une baisse de la taxe sans présenter de sources de financement alternatives, c’est du populisme politique. » Cette déclaration vise directement les partis d’opposition, qui proposent une réduction de la taxe pour alléger le coût de la vie.
Le PLD considère que la taxe sur la consommation est indispensable à la stabilité du système de sécurité sociale et s’oppose à toute baisse du taux. À la place, le parti propose comme mesure contre l’inflation un versement unique de 20 000 yens (environ 120 euros) par personne, ce qui correspond au montant annuel moyen de taxe sur la consommation payé pour l’alimentation.
Réactions publiques et sur les réseaux sociaux
Les propos de Moriyama sont rapidement devenus un sujet tendance sur les réseaux sociaux japonais.
Certains critiquent le gouvernement, estimant qu’il devrait protéger les citoyens plutôt que la taxe elle-même. D’autres saluent la cohérence et le réalisme du secrétaire général. Ce débat révèle une forte division de l’opinion publique.
Principales différences politiques
| Sujet | PLD (position de Moriyama) | Partis d’opposition (ex : Parti démocrate constitutionnel) |
|---|---|---|
| Taxe sur la consommation | Maintien (pas de baisse) | Promesse de réduction de la taxe |
| Mesures contre l’inflation | Versement unique en espèces | Baisse de la taxe sur la consommation |
| Financement de la sécurité sociale | Accent sur la taxe sur la consommation | Recherche de sources alternatives de financement |
Le PLD estime que le maintien de la taxe sur la consommation est nécessaire à la stabilité sociale.
Les partis d’opposition, eux, privilégient une baisse de la taxe pour soulager directement les ménages.
Pourquoi ce débat est-il important ?
Le Japon est l’un des pays où la population vieillit le plus rapidement au monde. La question du financement de la sécurité sociale est donc cruciale pour l’avenir du pays.
Le choix de maintenir ou de réduire la taxe sur la consommation n’est pas qu’une question de taux, mais oriente la société japonaise pour les années à venir.
Message aux électeurs
Ce débat touche aux fondements du système fiscal et social japonais. Avant de voter, il est important de comparer les politiques et arguments des différents partis, afin de choisir l’approche la plus bénéfique pour les individus comme pour la société dans son ensemble.
Comments